WikiRank.net
ver. 1.6

Battle of Falmouth (1690)

Qualità:

L'articolo "Battle of Falmouth (1690)" nella Wikipedia in inglese ha 32.1 punti per la qualità (al 1 agosto 2024). L'articolo contiene 19 riferimenti e 5 sezioni.

In questa versione linguistica di Wikipedia l'articolo ha la migliore qualità. Inoltre, questo articolo è il più popolare in quella versione linguistica.

Dalla creazione dell'articolo "Battle of Falmouth (1690)", il suo contenuto è stato scritto da 40 utenti registrati di Wikipedia in inglese e modificato da 55 utenti registrati di Wikipedia in tutte le lingue.

L'articolo è citato 62 volte nella Wikipedia in inglese e citato 113 volte in tutte le lingue.

Il grado di interesse degli autori più alto dal 2001:/p>

  • Locale (inglese): N. 131738 nel novembre 2015
  • Globale: N. 352274 nel febbraio 2012

Il grado di popolarità più alto dal 2008:

  • Locale (inglese): N. 1106072 nel marzo 2012
  • Globale: N. 1469189 nel maggio 2012

Ci sono 5 versioni linguistiche per questo articolo nel database WikiRank (delle 55 edizioni linguistiche di Wikipedia considerate).

La valutazione della qualità e della popolarità si basava sui dump di Wikipedia del 1 agosto 2024 (inclusa la cronologia delle revisioni e le visualizzazioni di pagina degli anni precedenti).

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la massima qualità.

Lingue con la massima qualità

#LinguaGrado di qualitàPunteggio di qualità
1inglese (en)
Battle of Falmouth (1690)
32.0996
2giapponese (ja)
ロイヤル砦の戦い
20.1492
3francese (fr)
Bataille de Fort Loyal
5.1206
4norvegese (nynorsk) (nn)
Slaget ved Fort Loyal
2.192
5norvegese (no)
Slaget ved Fort Loyal
1.0239
Più...

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche più popolari dell'articolo.

Il più popolare di sempre

Le versioni linguistiche più popolari dell'articolo "Battle of Falmouth (1690)" di tutti i tempi
#LinguaPremio di popolaritàPopolarità relativa
1inglese (en)
Battle of Falmouth (1690)
52 428
2francese (fr)
Bataille de Fort Loyal
3 743
3giapponese (ja)
ロイヤル砦の戦い
2 416
4norvegese (nynorsk) (nn)
Slaget ved Fort Loyal
509
5norvegese (no)
Slaget ved Fort Loyal
76
Più...

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la maggiore popolarità nell'ultimo mese.

Più popolare nel luglio 2024

Le versioni linguistiche più popolari dell'articolo "Battle of Falmouth (1690)" nel luglio 2024
#LinguaPremio di popolaritàPopolarità relativa
1inglese (en)
Battle of Falmouth (1690)
386
2francese (fr)
Bataille de Fort Loyal
34
3giapponese (ja)
ロイヤル砦の戦い
4
4norvegese (nynorsk) (nn)
Slaget ved Fort Loyal
4
5norvegese (no)
Slaget ved Fort Loyal
0
Più...

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori.

Il più alto IA

Versioni linguistiche dell'articolo "Battle of Falmouth (1690)" con mayor IA. Solo se contaron los usuarios de Wikipedia registrados.
#LinguaPremio IAIA relativi
1inglese (en)
Battle of Falmouth (1690)
40
2giapponese (ja)
ロイヤル砦の戦い
8
3francese (fr)
Bataille de Fort Loyal
3
4norvegese (nynorsk) (nn)
Slaget ved Fort Loyal
2
5norvegese (no)
Slaget ved Fort Loyal
2
Più...

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori nell'ultimo mese.

Il più alto IA nel luglio 2024

Versioni linguistiche dell'articolo "Battle of Falmouth (1690)" con il maggiore Interesse degli Autori nel luglio 2024
#LinguaPremio IAIA relativi
1inglese (en)
Battle of Falmouth (1690)
0
2francese (fr)
Bataille de Fort Loyal
0
3giapponese (ja)
ロイヤル砦の戦い
0
4norvegese (nynorsk) (nn)
Slaget ved Fort Loyal
0
5norvegese (no)
Slaget ved Fort Loyal
0
Più...

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggior numero di citazioni.

Il più alto Indice di Citazione

Versioni linguistiche dell'articolo "Battle of Falmouth (1690)" con il più alto Indice di Citazione (IC)
#LinguaPremio ICIC relativi
1inglese (en)
Battle of Falmouth (1690)
62
2norvegese (nynorsk) (nn)
Slaget ved Fort Loyal
25
3francese (fr)
Bataille de Fort Loyal
23
4giapponese (ja)
ロイヤル砦の戦い
3
5norvegese (no)
Slaget ved Fort Loyal
0
Più...

Punteggi

Valore stimato per Wikipedia:
inglese:
Globale:
Popolarità nel luglio 2024:
inglese:
Globale:
Popolarità in tutti gli anni:
inglese:
Globale:
Autori nel luglio 2024:
inglese:
Globale:
Autori registrati nel tutti gli anni:
inglese:
Globale:
Citazioni:
inglese:
Globale:

Misure di qualità

Interlink

#LinguaValore
eninglese
Battle of Falmouth (1690)
frfrancese
Bataille de Fort Loyal
jagiapponese
ロイヤル砦の戦い
nnnorvegese (nynorsk)
Slaget ved Fort Loyal
nonorvegese
Slaget ved Fort Loyal

Tendenze del ranking di popolarità

Miglior Rango inglese:
N. 1106072
03.2012
Globale:
N. 1469189
05.2012

Tendenze del ranking dell'IA

Miglior Rango inglese:
N. 131738
11.2015
Globale:
N. 352274
02.2012

Confronto delle lingue

Importanti interconnessioni globali

Risultati cumulativi di qualità e popolarità dell'articolo di Wikipedia

Elenco degli articoli di Wikipedia in diverse lingue (a partire dal più popolare):

Novità dal 20 ottobre 2024

Il 20 ottobre 2024 nella Wikipedia multilingue gli utenti di Internet leggono più spesso articoli sui seguenti argomenti: Liam Payne, Lyle and Erik Menendez, One Direction, Lionel Messi, Rodney Alcala, Yahya Sinwar, The Substance, Cheryl, morti nel 2024, elezioni presidenziali negli Stati Uniti d'America del 2024.

Nella Wikipedia in inglese gli articoli più popolari quel giorno erano: Rodney Alcala, Liam Payne, Woman of the Hour, Smile 2, Lyle and Erik Menendez, Arch Manning, Lawrence Bishnoi, Juan Soto, Deaths in 2024, Chris Hoy.

A proposito di WikiRank

Il progetto è finalizzato alla valutazione relativa automatica degli articoli nelle diverse versioni linguistiche di Wikipedia. Al momento il servizio permette di confrontare oltre 44 milioni di articoli di Wikipedia in 55 lingue. I punteggi di qualità degli articoli si basano sui dump di Wikipedia del agosto 2024. Nel calcolare la popolarità attuale e l'intelligenza artificiale degli articoli sono stati presi in considerazione i dati del luglio 2024. Per i valori storici di popolarità e AI WikiRank ha utilizzato dati dal 2001 al 2023... More information